¿VAS A VOTAR Y CONSUMES CANNABIS?. TE PUEDE INTERESAR

[menceyloko]

ALACANNABIS diffussion


COMUNICADO DE OPINION PRELECTORAL : LA POLITICA SOBRE DROGAS









En vista de las elecciones municipales que se avecinan, desde Alacannabis- Asociación para el estudio del Cannabis y defensa de los derechos de sus usuarios- queremos verter nuestra visión sobre la mal llamada problemática del aumento en el consumo de esta sustancia, así como recordar las posturas de los principales aspirantes al poder local, que si bien tiene limitada su intervención en esta materia por tratarse de una ley orgánica si puede aportar a través de intervenciones municipales vías que reduzcan la nefasta legislación vigente. Al final de esto texto nuestro futuro alcalde encontrará una serie de ideas/consejos para tal fin.



Recordemos esa simpática línea que atenaza derechos y dota de falsa razón a las fuerzas de seguridad para humillarnos gratuitamente por ser sospechosos de portar hachís, actualmente el simple transporte de cannabis en el bolsillo de un pantalón se considera- según el art.25 de la ley Orgánica 1/92 de Protección Ciudadana- infracción grave contra la seguridad ciudadana. Esta frase convierte automáticamente a unos tres millones de personas en potenciales delincuentes.







1. MAS RECORTES A TUS LIBERTADES (PP).



No, no creo exagerado el encabezamiento puesto que la furia legislativa que se cernía sobre los usuarios de cannabis en las elecciones del 2004 a través de este grupo suponía la anulación de derechos constitucionales, como la libertad de expresión. El informe Acebes, elaborado en el 2004, nos brinda la línea de pensamiento represivo que obtendríamos los usuarios de cannabis dando el voto a este partido. Prohibir su apología- una camiseta estampada de hojas podría ser suficiente- , la venta de semillas y demás parafernalia incluso las publicaciones en torno a la orbita cannábica son los favores que podemos esperar de esta agrupación. No nos basamos en meras suposiciones sino en realidad verbal y escrita. Rescatemos pues una serie de declaraciones del anterior delegado del gobierno para el Plan Nacional de Drogas, Gonzalo Robles.





Sobre la marihuana (por cierto escribo esto bajos los efectos del thc):



“A corto plazo, se produce una falta de motivación grave, que desbarata el comportamiento de la persona”



sobre las revistas cannábicas:



“Suponen el fomento de una cultura pro cannabis. Va contra la ciudad y no garantiza una vida sana, sólo sirven para crear confusión”



Ahí queda eso señores, las ediciones sobre marihuana van en contra de la ciudad, a ver quien me lo explica.





2- DE LAS INTENCIONES AL OLVIDO (PSOE)



Ya pasan tres años desde que el PSOE accedió al poder y el movimiento cannábico sigue esperando turno para que sean satisfechas sus demandas, en la lenta materialización de promesas electorales que empiezan a parecer ya lejanas, además de olvidadas, a tenor de la última medida adoptada para controlar el menudeo de droga en institutos. Tres mil policías, nada menos, van a controlar el recreo de menores de edad. Al parecer, esta es la mejor opción que ha encontrado el gobierno para alejar las drogas de los patios escolares, suponemos que avalados por los buenos resultados conseguidos en anteriores experiencias. Con este comunicado deseamos poder paliar de alguna manera el trastorno de memoria gubernativa para que se retomen las actitudes políticas preelectorales en materia de drogas, antes de que pensamientos como: “ las políticas sobre drogas se harán siempre contando con los sectores afectados”, se transformaran en medidas como la extensión -que eufemísticamente llama el PND “control de la oferta”- de la presencia policial en los colegios; antes, mucho antes, cuando el PSOE voto dos veces a favor de reformar de ley de seguridad ciudadana en cuanto al cannabis, y si no es mucho pedir, cuando J.A.Alonso (Ministro del Interior) y Cándido Conde Pumpido (Fiscal General del Estado) firmaron en Málaga un manifiesto antiprohibicionista de todas las drogas. Como pieza electoral sacrificable de un juego sin tablero nuestras demandas saltaron al olvido al tiempo que regresaban nuestras tropas de Irak, medida que ha servido para ensombrecer y pormenorizar otras promesas.





3. AIRE FRESCO , UNA REALIDAD POSIBLE (IU)



El PSOE no cumple en su política sobre el cannabis lo que prometía en el programa electoral. Siguen las multas, las detenciones, y la coacción a los cultivadores. Los socialistas que pidieron en la oposición dos veces la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, la aplican más que nunca. El Grupo Parlamentario de Izquierda Verde - Izquierda Unida - Iniciativa per Catalunya Verds presentó en el Congreso de los Diputados, el 14 de noviembre de 2006, una proposición para la modificación de la Ley Orgánica 1/1992 del 21 de febrero de Seguridad Ciudadana. Esta propuesta evitaría los problemas de las multas y muchas de las incautaciones preventivas, lo que aliviaría la reiterada violación de los derechos constitucionales básicos de las personas usuarias, cultivadoras y simpatizantes del cannabis. Hay que emplearse a fondo para apoyarla.



FAC (Federación de Asociaciones cannábicas)



Creo que sobren comentarios ante la iniciativa mostrada. Izquierda Unida ha sido el único grupo que ha tomado cartas en el asunto, que se ha dejado de lado la retórica fácil de la promesa electoral para materializar en esta propuesta su intención política. No lo niego, estoy afiliado a dicha agrupación pero si lo estoy es precisamente por puntos como este de su programa, son la vía política más acorde con nuestras demandas.









INDUCTORES DE UNA OPNION ADULTERADA.





Cuando el incremento en el consumo de una sustancia ilegal, como el cannabis, toca cotas de más de tres millones de usuarios, uno puede concluir que, o bien nos encontramos ante una epidemia adictiva de consecuencias trágicas, o la sustancia en sí no merece el actual trato legislativo. A la espera de que sea revisada esta segunda posición, ya constatada por multitud de informes, y al margen de la perspectiva médica, los hechos derivados de la actuación estatal y aplicación de la ley conforme los actuales parámetros, ocasiona lesiones sociales mucho más graves que las que se pretenden proteger. No olvidemos que la legalización (o regulación de su consumo) del cannabis no crea un mercado nuevo, sino que regula uno que ya existe y funciona a pleno rendimiento: el mercado negro.



Desde Alacannabis hacer entender que somos un colectivo afectado de forma directa pero que repercute en un sinfín de servicios públicos de los que todos somos usuarios. El coste judicial y policial de una política prohibicionista es elevadísimo así como el gasto penitenciario que debe soportar. Dato revelador es el número de reclusos que habitan nuestras prisiones. El 70% de la población carcelaria ha visitado las instalaciones penitenciarias por delitos en torno al tráfico de drogas. Pensamos que cambiar de política hacia la prevención y la disminución de riesgos es hacer un país más libre, tanto de personas como de cargas económicas absurdas que privan al estado de la optimización del erario público en pro del bienestar social.









3. NUESTRAS EXIGENCIAS.







A. Derogación del Art. 25 de la Ley Orgánica 1/92 de Protección Ciudadana que criminaliza, casi siempre a un mismo perfil de la simple tenencia de una sustancia cuyo transporte resulta inocuo para terceros, humilla a personas inocentes en cacheos públicos y genera una corriente de alarmismo que degenera en tensiones sociales y familiares injustificadas. Así mismo denunciamos que la mayoría de las intervenciones se producen sobre un mismo perfil de personas, en base a una indumentaria de aspecto informal, lo que nos induce a pensar en una forma de control social





B- Que se ponga fin a la inseguridad jurídica de quien decide cultivar para autoconsumo ya que la línea de actuación policial nos convierte a todos en traficantes potenciales, produciéndose entradas sin ningún indicio de delito. Como cultivadores se nos ataca como el problema cuando formamos parte de la solución.



C- Que no se destruyan las plantas hasta que la justicia decida si eran para consumo o para tráfico, ya que una vez ganado el juicio (se ganan la gran mayoría) se ha cometido la destrucción de una propiedad privada que no era objeto de delito.







4. NUESTRAS DEMANDAS.



A- Adopción de una política sobre drogas basada en la reducción de riesgos, con el fin de minimizar los riesgos derivados del consumo libremente escogido por millones de ciudadanos.



B- Inversión pública para la investigación médica del cannabis tanto para determinar su peligrosidad real como para explorar y afianzar su versatilidad terapéutica .



C- Aplicación de la recomendación del Parlamento Europeo destinada al Consejo Europeo sobre la estrategia europea en materia de lucha contra la droga (2005 - 2012) , conocida como Informe Catania, y establece la necesidad de redefinir las estrategias en materia de droga orientada a abordar el problema desde todos sus puntos de vista, basándose en un enfoque científico y en el respeto de los derechos civiles y políticos, en la protección de la vida y de la salud de las personas.





5. OPCIONES DE LA POLITICA MUNICIPAL.



Como ya se ha dicho poco pueden hacer los ayuntamientos frente a leyes Orgánicas, al menos de forma directa, pero si pueden contribuir notablemente a la información y formación local, tanto a nivel educativo como a nivel familiar. Paliar la negativa repercusión social de la actual legislación con el fin de reducir los efectos lesivos sobre la población local es una opción municipal a tener en cuenta.



Así, y con el ánimo de que el siguiente grupo de gobierno municipal se haga eco de nuestras recomendaciones, o al menos se decida a consultar a tan amplio colectivo, desde Alacannabis proponemos una primera idea sobre una serie de medidas de carácter municipal.



1- Promover la creación de una Unidad Municipal sobre drogas. Entre los objetivos de dicha unidad podrían figurar:



2- Coordinar y elaborar programas de información objetiva y

prevención.



3-Fomentar la participación social en materia de drogodependencia.



4--Facilitar el acceso a la información en materia de drogodependencia así como de los recursos municipales disponibles.



5- Fomentar, elaborar, e implementar programas de

educación para la salud en relación con las necesidades detectadas

en el municipio, dirigidos a diferentes ámbitos de la comunidad:

familiar, escolar, laboral, sanitario, etc



6 -Promover, coordinar y desarrollar programas de prevención e

integración social en relación con las necesidades detectadas en

el municipio en materia de droga



7-Facilitar, coordinar y desarrollar acciones de sensibilización de

la población y difusión de la información en materia de drogodependencias.



8- Coordinar y desarrollar intervenciones dirigidas a la reducción

de riesgos y daños asociados al consumo de drogas.



9-Evaluar la eficacia, de los programas de intervención y

formación aplicados desde el ámbito municipal y estatal.



10- Instar a las fuerzas de seguridad a no actuar de forma abusiva y desmesurada, a no incurrir en cacheos ilegales sin indicio de delito y a no invadir la intimidad de nuestros hogares por la simple presencia de plantas cuando no existe más que sospechas infundadas y ansías de medallas fáciles.





ALACANNABIS